Paquet d’énergie propre: vers une économie à faibles émissions de carbone

Communiqué de la CEC European Managers et de la FECER (Fédération européenne des cadres dans les secteurs de l’énergie et de la recherche)

La proposition de réforme des marchés de l’énergie, présentée par la Commission européenne le 30 novembre 2016, comporte 8 textes législatifs (4 directives et 4 règlements) et énonce la triple ambition de parvenir, d’ici 2030, à:

Nous pensons que réformer avec succès le projet européen signifie réformer la manière dont nous construisons l’Europe, en favorisant l’équilibre des facteurs de performance économique et sociale (la transition énergétique doit être une transition juste) et en intégrant l’intérêt général et les investissements à long terme de manière équitable. Cela est particulièrement vrai dans le domaine de l’énergie, un secteur qui est au cœur de la vie quotidienne des citoyens et de l’économie.

Nous pensons que la réduction de l’intensité de carbone dans l’économie devrait être l’épine dorsale des propositions de la Commission européenne, ce qui va de pair avec le soutien aux solutions sobres en carbone et l’introduction d’un prix du carbone européen cohérent. Cependant, la Commission européenne refuse toujours de donner des indications sur l’objectif du prix du carbone, préférant s’en remettre aux marchés, ce qui risque simplement de répéter les mêmes problèmes que ceux que nous observons aujourd’hui. La sécurité à long terme de l’approvisionnement énergétique ainsi que le soutien aux investissements industriels et la mise en place de secteurs industriels et technologiques européens – qui doivent être puissants et fournir des emplois durables et qualifiés – doivent également être les principales priorités des politiques européennes en matière d’énergie.

Outre le fait qu’ils ont plus de sens, ces derniers pourraient convaincre les citoyens et les décideurs économiques que la construction de l’Europe en termes énergétiques se fait d’une manière qui sert les citoyens européens – et donc l’intérêt général – à long terme; il s’agit clairement d’aligner les choix européens sur le climat, l’énergie et la politique industrielle.

Enfin, la construction de l’Europe dans le domaine de l’énergie doit donner la priorité à la coopération et à la coordination, sans pour autant imposer un processus très lourd de normalisation. Le niveau supranational est pertinent dans de nombreux domaines où la coopération crée de la valeur ajoutée et nous rend plus forts ensemble (en diplomatie énergétique, politique climatique, coopération industrielle ou encore dans le domaine de la recherche et de l’innovation, etc.), mais la construction de l’Europe ne doit pas, en toutes circonstances, conduire à imposer– parfois de manière tacite et sous le couvert de mesures techniques sans grand intérêt – un modèle énergétique européen uniforme, étant donné que nous avons ici 28 organisations énergétiques individuelles spécifiques qui ont hérité des histoires politique, économique et énergétique de chacun des États membres et qui se sont adaptés à leurs contraintes géographiques et industrielles. Il est donc essentield’adhérer au principe de subsidiarité, validé par les traités européens sur l’énergie, à l’instar de la diversité des choix énergétiques et réglementaires.

Contact:

Philippe Lazzarotto (Membre exécutif de la FECER):
philippe.lazzarotto@cfe-energies.com
+33 645 81 85 25
www.fecer.eu